テニスラケットの科学（３５7）：ストリング振動止めについて(1) ：前腕へのラケットフレーム振動伝達防止にはならない （論文紹介）

日本ラケットストリンガーズ協会のFBに株式会社キモニーさんの「クエークバスター」の紹介があります。1997年発売から、累計100万個を突破しているそうです。
振動止めについて協会のFBにコメントさせていただいたので、関連の論文を1編、要約のみ下記のように紹介させていただきます。
”
（要約：川副直訳）
「ストリング振動ダンパーは前腕へのラケットフレーム振動伝達を減少させない」
・本研究では,前腕へのラケットフレーム振動伝達の低減に対するストリング振動減衰装置の効果を調べた。
・20名の参加者が、テニスラケットをフォアハンドとバックハンドのストローク位置に固定し、テニスボールを振動の節とデッドスポットの二つの衝突位置に向けて20 m・s−1で発射した。
・減衰条件,衝撃位置およびストローク条件に関する反復測定による三元分散分析をデータに対して行った。
・このラケットの共振周波数は約120 Hzであることが分かった。
・減衰衝撃と非減衰衝撃を比較した場合,共振周波数での振動振幅に有意差は手首と肘で認められなかった。
・デッドスポットでの衝撃はより大きな振動振幅を生じたが (P<0.01) ,衝撃位置とストリングダンパ間の相互作用は明らかでなかった。 ・ストリングダンパーは,衝撃後の前腕で使用した握力または筋電気活動に影響しなかった。 ・結論として,ストリングダンパは前腕で受信したラケットフレーム振動の量を減少させないことが分かった。 ・ストリングダンパーは,機械的利点よりも音響効果と心理的サポートのため,テニス選手の間で人気のアクセサリーであることを示唆する。 In this study, we examined the effect of string vibration damping devices on reducing racket frame vibration transfer to the forearm. Twenty participants volunteered to hold a tennis racket stationary in a forehand and backhand stroking position while tennis balls were fired at 20 m · s−1 towards two impact locations, the node of vibration and the dead spot. A three-way analysis of variance with repeated measures on damping condition, impact location and stroke condition was performed on the data. The resonant frequency of the hand-held racket was found to be ∼120 Hz. No significant differences in amplitude of vibration at the resonant frequency were found for the wrist or the elbow when damped and non-damped impacts were compared. Impacts at the dead spot produced greater amplitudes of vibration (P < 0.01) but no interaction between impact location and string dampers was evident. The string dampers had no effect on the grip force used or the muscle electrical activity in the forearm after impact. In conclusion, we found that string dampers do not reduce the amount of racket frame vibration received at the forearm. We suggest that string dampers remain a popular accessory among tennis players because of their acoustic effects and psychological support rather than any mechanical advantage. ” String vibration dampers do not reduce racket frame vibration transfer to the forearm F-X Li,D Fewtrell &M Jenkins Pages 1041-1052 | Published online: 07 Feb 2011・
https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/02640410410001729982