テニスラケットの科学(890)：
（備忘録：解説記事 ２００３年）
テニスラケットの素材・構造と性能＊（その12）
６．長ラケの性能と理想の長ラケ
＊川副嘉彦，テニスラケットの素材・構造と性能，バイオメカニクス研究（日本バイオメカニクス学会誌），（特集：素材とスポーツ）､第７巻２号，(2003), pp. 136-151.
（続き）
６．長ラケの性能と理想の長ラケ
木製ラケットの時代から，ラケット（の全長）はすべて27 in（インチ）であった．
そういう意味で長尺ラケット（長ラケ）の登場は画期的であった．
一時は 29 in（インチ）のラケットがテニスショップでは主流であったが，最近では 27 in（インチ）に近い長ラケがよく使われている．
しかし，これでは長ラケと言い難い．
●
図37は，有限要素法・衝突シミュレーション計算（川副ら，2000d）による従来型の 29 in（インチ） 長ラケ・モデル EOS100-L50 (290g) と 27 in（インチ）ノーマル・モデル EOS100 NORMAL (290g)の打球速度・予測値の比較である．
横軸はラケット面中心から打点までの距離（先端側マイナス，根元側プラス）である．
27 in（インチ）ラケットをそのまま長ラケ化しても，
(1)反発係数および反発性が低下し，
(2)ラケット面の中心および先端側寄りの打点では，ボールの飛びはほとんど向上しないから長ラケの意味がない．
画像ー１
図37 従来型の 29 in（インチ） 長ラケ・モデル EOS100-L50)と 27 in（インチ）ノーマル・モデル ( EOS100 NORMAL)のフォアハンド・ストロークにおける打球速度 VBの予測．
横軸はラケット面中心からの衝突位置（先端側マイナス，根元側プラス）．
図38は，シミュレーション結果に基づいて提案する理想の長ラケ EOS100-L50#0.9L （重量 311g, バランス 391 mm，重心まわり慣性モーメント 13.7 g･m2 ）の性能予測例である．
フレームの重量と重量配分を考慮した長ラケ化により，反発性とボールの飛び（打球速度）を同時に向上させる．
また，手首の衝撃力も低減される．
画像ー２
図38 シミュレーション結果に基づいて提案する理想の長ラケ EOS100-L50#0.9L （重量 311 g, バランス 391 mm，重心まわり慣性モーメント 13.7 g･m2 ）の性能予測．
●
（引用文献）
・川副嘉彦，テニスラケットの素材・構造と性能，バイオメカニクス研究（日本バイオメカニクス学会誌），（特集：素材とスポーツ）､第７巻２号，(2003), pp.136-151.
https://kawazoe-lab.com/research/tenisutakettonosozai/
（続く）