テニスラケットの科学(499)
:（備忘録） テンションとプレイのマッチング　1995年版(14)
: Part５　 テンションの秘密を科学で探る 実験結果と実際のスウィングの印象の間で、 ギャップはなぜ起こるのか　➉

(9) オフセンター打撃では、緩く張った方が反発が良いのは、フレーム振動によるエネルギ・ロスが少ないから
“　衝突速度が１５m/s（時速５４キロ）以下では、ストリングス張力が小さい方が接触時間は長くなっており、ボールがやや長い時間で変形するから。エネルギー・ロスは小さくなるように思えるが、じつは、ボールとストリングスの合成バネは柔らかめであり、ボールのエネルギー・ロスは変わらないことになる。
　図１０は、オフセンター（ストリング面の根元側）でのインパクトにおけるボールの反発を予測した結果である（＊1）。
　5種類のラケットを示しているが、ラケット PROTO-EX110（全長６８５ミリ、打球面積６８８平方センチ、質量３６６グラムwithストリング、重心位置はグリップ端から３２５ミリ）のテンション５５ポンド相当と ６７ポンド相当の2種類を比較していただきたい。
　オフセンターでは、ストリングスを緩く張った方が反発が良い。
　これは、フレーム振動によるエネルギー・ロスが小さいからである。
（＊1 補足：縦軸の目盛は拡大してあることに注意してください。反発の差が大きいように見えますが、実際にはあまり大きな差ではありません。）
　一般には、ストリング面センターでのインパクトではフレーム振動は小さいが、ラケットによっては、衝突速度が大きいときに、振動数の高いストリングスの振動と一体になってフレームが振動する（＊2）場合があり、このようなラケットではテンションが高いときに反発がかなり低下することがあり得る。
（＊2 補足：フレームの３節曲げ振動）
”
（続く）
（参考資料）
テンションとプレイのマッチング：Part５
テンションの秘密を科学で探る
実験結果と実際のスウィングの印象の間で，ギャップはなぜ　起こるのか
川副嘉彦，月刊テニスジャーナル　1995年10月号,pp.55-60.