テニスラケットの科学(834)
： テニスラケットの科学(831)の補足２
：なぜ、テニス雑誌のラケット性能についての解説記事は、自分勝手な妄想の世界なのか？
：東京大学史料編纂所教授･本郷和人氏のインタビューでの意見＊に関連して③
：ラケットのしなりでボールを飛ばすという記事は間違い！
（実際は）インパクトでラケットは（少し傾くけど）しならない！
ラケットはインパクト後に振動する！
フレームの振動が大きいほど、反発係数は低い！
●
画像１：
・ラケットのしなりでボールを飛ばすという記事は間違い！
（実際は）インパクトでラケットは（少し傾くけど）しならない！
ラケットはインパクト後に振動する！
フレームの振動が大きいほど、反発係数は低い！
・固有振動数（動的曲げ剛性）を意識して設計されたラケットのパワー（反発力と打球速度）の検証
仕様は川副研究室の実測結果です。
・両ラケットのフレーム剛性は、ほとんど同じですが、V-CON20の方が重量が 25 g 軽いので、フレーム曲げ振動の固有振動数は高くなっています。
画像ー１
画像２：
フレーム固有振動数（動的剛性）の異なるラケットの
（ボールに対する）反発係数 （川副研究室）
画像ー２
画像３：
ラケットの反発力係数とパワー（打球速度）の性能予測のための
シンプルなスイング・モデル
画像ー３
画像４：
ラケット（ストリング）面上の打球位置と
（インパクト直前の）ラケット・ヘッド速度と反発力（係数）
（ボールとラケットの実験的同定に基づくインパクト・シミュレーションによる性能予測結果：川副研究室）
画像ー４
●
（参考文献）
・基本固有振動数設計を意識したテニスラケットのボールの飛びと打球感に関する性能予測、
川副嘉彦・赤石武章・友末亮三・吉成啓子、
ジョイント・シンポジウム:スポーツ工学シンポジウム・シンポジウム:ヒューマン・ダイナミクス講演論文集 2005, pp.84～89.
https://kawazoe-lab.com/research/kihonkoyuusinndousuu/
https://kawazoe-lab.com/wp…/uploads/2016/07/20050920.pdf
●
（参考記事）
・テニスラケットの科学(831) ：テニスラケット性能論
：なぜ、テニス雑誌のラケット性能についての解説記事は、自分勝手な妄想の世界なのか？
：東京大学史料編纂所教授･本郷和人氏のインタビューでの意見＊に関連して
“ 本郷： 基本的には参考文献が載っていない本はダメです。参考文献や歴史資料がない本は自分勝手な妄想の世界ですから。“*
＊BLOGOS 「歴史を語るには大人の分別が必要」日本史学者･本郷和人氏に聞く 歴史の読み解き方 村上隆則 2019年03月05日·
https://kawazoe-lab.com/ten…/science-of-tennis-racket-831/
・テニスラケットの科学(832) ： テニスラケットの科学(831)の補足１
：なぜ、テニス雑誌のラケット性能についての解説記事は、自分勝手な妄想の世界なのか？
：東京大学史料編纂所教授･本郷和人氏のインタビューでの意見＊に関連して②
“ 本郷： 参考文献や歴史資料がない本は自分勝手な妄想の世界ですから。“*
＊BLOGOS 「歴史を語るには大人の分別が必要」日本史学者･本郷和人氏に聞く 歴史の読み解き方 村上隆則 2019年03月05日·
https://kawazoe-lab.com/ten…/science-of-tennis-racket-832/
●
（次稿に続きます！）